Vos Commentaires
- Détails
- Écrit par Seb.Roxx
Je commenterai juste le Q5 car c'est le seul que j'ai de la chronique, et étant un fan du groupe , des 2 premiers , et pas seulement de "when the mirror cracks" mais aussi du 1er qui rappelle fortement Dokken , j'ai été très déçu par ce nouvel album. Fab n'a pas tout à fait tort en citant AC/DC, ce qui est une bonne chose en soi ceci dit, mais là je trouve que cet album est un peu plat.Peut être que je devrai le refaire tourner prochainement, mais on est bien loin en terme de qualité des 2 premiers albums des années 80 selon moi. Il manque je pense la patte 'Q5' car cet album ne sonne pas vraiment comme du 'Q5'.
Ajouter un commentaire
- Détails
- Écrit par aorgod
Dure la chro de Fab pour un groupe avec des qualités indéniables.
Le chanteur est convainquant et met du coeur à l'ouvrage.
Les claviers sont moins présents que dans les précédents opus et les guitares plus en avant.
Les compositions tiennent plus que la route dans la mouvance british Ten, FM voir un petit côté Shotgun Symphony.
Franchement j'ai bien accroché.
- Détails
- Écrit par Nico
Je suis tombé moi aussi sur ce mouvement musical il y a peu. Et j'ai fais l'acquisition de cet album qui nous replonge dans cet esprit que tu décrit très bien dans ta Chro FAB. Le titre "running in the night" est mon préféré.
On appelle aussi ce mouvement la "Rétro Wave".
Si tu ne l'as pas déjà fait je te conseille de jeter une oreille attentive sur le groupe MAGIC DANCE et en particulier leur dernier EP "haunting me", il y a aussi 1 album de 2014 et un autre EP qui valent le détour. Je pense que tu devrais plus qu'apprécier.
Si tu veux bien, merci de me donner ton ressenti sur ce groupe.
- Détails
- Écrit par Lau
Je ne pense pas qu'il s'agisse d'opposer ou comparer leur passé et leur présent, leur fougue et leur sérénité. Je pense plutôt qu'il ne s'agit pas du même groupe. Le nom est resté le même mais le style et les inspirations sont différentes. Les ambitions peut être aussi. Je ne leur reproche rien précisément. C'est un tout. Ils ont fait un choix de réorientation. Tant mieux si ça leur correspond plus artistiquement parlant, mais il est bien normal que celles et ceux qu'ils ont fait "rêver" à leurs débuts se sentent décontenancés. On ne parle pas d'une évolution de style, on ne parle pas de guitare plus ronde, de riff pour acérés ou de la présence de moins de claviers, une évolution vers du hard rock etc etc. On parle d'un changement radical de style.
Ce n'est donc pas une question de temporalité mais d'identité.
- Détails
- Écrit par Nico
J'avais bien aimé le premier album et leur second. Moins le 3°. Je le trouve cohérent cet album, dans le son et l'ambiance des titres, et j'ai toujours accroché à la voix du chanteur qui est en phase avec ce style Hard FM aux jeux de guitare très travaillés, parfois épique à la manière de groupes plus "heavy".
Cela reste quand même mélodique avec une production certes dynamique mais pas trop "brute" non plus.
