.... de critiquer les groupes français... Le coq est notre emblème, il est vrai. Bien sûr, notre magnifique contrée n'est pas très rock (encore que la scène y soit vraiment intéressante !) et il est difficile pour un groupe de Hard de se faire une place au soleil. Quoi que TRUST (et d'autres) y soient arrivés et en chantant en français pour certains...
Le complexe français existe, est-ce une raison pour bénir tout groupe qui propose du Hard ? Je pense tout de même que quand une référence est citée par un journaliste, elle existe pour attirer l'attention et mener le lecteur à découvrir un groupe ou un artiste dans un certain registre...
Or là, je ne vois ni entend le rapport.Les mots ont un sens, pour sûr, et l'interprétation de chacun libre... Wills Forty Nine est donc un combo dont les musiciens ont écouté des groupes des années 80 tels que Mötley Crüe et Bon Jovi... En cette année électorale, voilà que les éléments de langage s'invitent aussi sur Rock Meeting ! :-) :-) :-)
Sincères salutations à toutes et tous !
Metalden : voilà un débat passionnant et inépuisable que tu relances là, Rémi. Je vais essayer de te répondre point par point !
Difficile de critiquer un groupe français ? Peut-être pour certains, pas pour une bonne partie des métalleux pour qui c'est même tendance presque par principe de les descendre, considérant qu'en France on ne sait pas faire du hard rock (voir notamment cette chronique sur Shannon qui illustre le propos, notamment sur l'accent du chant français qui insupporte certains) !
Et à RockMeeting ? Nous travaillons pas mal avec Brennus, un label grand défenseur du métal français, mais pas seulement. Tu n'auras aucune difficulté pour trouver des chroniques enthousiastes sur des Syrens Calls, Manigance, Pyg etc ..., Mais tu trouveras aussi des chroniques qui disent sans ambiguïté si un album, aussi français soit il, ne nous plait pas, je t'invite à lire celle de Mme Guillotine, sur lequel tu verras un consensus sans équivoque. Donc s'il y a du favoritisme sur d'autres sites, ce n’est pas le cas de RockMeeting !
« Le complexe français existe, est-ce une raison pour bénir tout groupe qui propose du Hard ? » Une phrase qui peut laisser sous entendre que c’est le cas ici ! Pour la partie hard français, voir ma réponse précédente. Pour la partie appréciation d’un album, il y a finalement deux types de chroniqueurs :
- ceux qui considèrent détenir la vérité et du coup quand un avis diffère du leur, considèrent au choix qu’il s’agit de copinage / erreur / faute de gout /chauvinisme / etc….
- Ceux qui estiment qu’ils donnent une impression sur un album, forcément subjective et liée à leurs gouts, et du coup, quand un avis diffère, le considère comme une autre perception tout aussi respectable que la leur.
Je m’inscris résolument dans cette dernière catégorie, cela n’a pas toujours été le cas, c’est venu a force de débats dans les forums, engueulades diverses … et inutiles qui m’ont conduit à prendre ce recul.
Quand au poids des mots, je ne vois rien d’électoral là dessous, moi j’aime bien appeler un chat un chat etc …. Si je suis aussi monté au créneau, c’est aussi un peu pour encourager Terry qui se lance dans ses premières chroniques, il a surement à apprendre pour arriver à ton excellent niveau, Rémi, mais je ne veux pas qu’on laisse à penser qu’il n’a pas écouté l’album ou qu’il y a du favoritisme pro français, il n’y a rien de tout cela, encore une fois voir Mme Guillotine pour ceux qui en douteraient !
En conclusion, donnons notre avis sur un album, bon ou mauvais, mais ne doutons pas de la démarche intellectuelle du chroniqueur, voire de l'artiste !
Comments:
Facebook
Lire la suite...