Pour le retour des grands débats de feu crossrock (R.I.P), j ai le fâcheux sentiment qu'il plane dans l air un vent de provocation. En effet, lors qu on tient enfin un bijou entre nos mains (Pardon 'Den lors qu a mon avis, nous détenons une perle" ;o)), on trouve une chro qui descend ou pas a la hauteur de ce que mérite le disque.
En plus One Step away est "pour moi" le meilleur passage du disque et comme par hasard ce titre est cité comme décevant et figure dans la liste des moins bons. J ai cette fâcheuse impression que le chroniqueur sait quels sont les titres de valeur, sait lesquels vont nous accrocher et multiplie ensuite par -1. quand ce genre de disque est mal critiqué par un mag de hard rock ou metal généraliste ou par un site qui parle de tout, ca ne me choque pas, (si je me metais a chroniquer un album de Death, personne ne l achèterais) mais sur un site censé être le site français référence en matière de AOR/melodic rock (avec HR80), j avoue que j ai du mal a comprendre (The Poisse aussi, manifestement).
Je pense que pour In Progress y a eu une erreur de casting, voila tout.
Je ne remets pas en doute les qualités du chroniqueur, son savoir musical mais peut être n était ce pas la bonne personne pour chroniquer ce disque. Bonne journée
Comments:
Lire la suite...