RockMeeting - Le carrefour des rocks mélodiques
FORUM => Hors Sujet => Discussion démarrée par: Tis le Jeu 19 Nov 09 14:51:56
-
Trop bien le foot, heureusement que je n'ai pas regardé :lol: :lol:
LA MAIN DE THIERRY HENRI PAS LE BUT DHENRI FRANCE IRLANDE 2009 2010.wmv (http://www.youtube.com/watch?v=-4wotiAJTXw#normal)
-
Il ne faisait plus grand chose avec ses pieds fallait bien qu'il réagisse :exclaim Allez les bleus!!! :beer:
-
Bon, franchement je n'ai pas regardé le match, mais après tout ce que j'ai pu lire, entendre et voir sur cette rencontre, la france s'est qualifiée sans aucun panache et qui plus est, en trichant, si c'est ça l'esprit du sport, du foot et des supporters de tout poil, je me réjouis de ne pas en faire partie... :lol: :lol: :lol: et pas :beer: à eux :exclaim: :exclaim: :exclaim:
-
Henri joue comme un pied avec sa main aussi, donc ya pas main mais pied :laugh:
Sérieux faut arrêter, Henri ne marque pas directement et il n'empêche pas un but adverse donc tout autre joueur aurait pu agir comme lui sur le coup. C'est l'arbitrage vidéo qu'il faut instaurer. ;)
-
ah parce que ce n'est pas déja fait ?????? je croyais que l'arbitrage vidéo était une chose mise en place.
Henri reconnait lui même sa faute.... l'Irlande demande que le match soit rejoué, après tout... si nous sommes si bons que ça nous ne devrions pas avoir peur d'un nouveau match.... et au moins, gagné ou perdu cela serait avec honneur..... ah oui.... ce n'est pas l'honneur qui prime chez nos footballeurs maintenant ::)
Et bien nous allons voir si la France favorise le fair play et la bonne entente avec l'Irlande ou si elle préfère conserver ses interets financiers (parce qu'il y en a même dans le sport !!!) et admettre au final qu'il ne nous reste que ces manières pour avoir une chance gagner un match.
-
Ok puis après ça on refera a plupart des tours de France cause tricheries multiples à la daube et tous les sports finiront par être critiqués au point où ils deviendront inutiles. :question: :eek: :lol:
Comme partout, dans le foot il y a des règles et c'est l'arbitre qui vérifie sur le vif si elles sont respectées. Les choses allant très vite souvent il zappe une faute malgré l'aide des arbitres assistants: une main, un tirage de maillot, un crachat, un hors jeu, une insulte et j'en passe! Nous, spectateurs nous avons le privilège de voir, revoir et rererererevoir s'il le faut les actions litigieuses car les ralentis sont là pour revisualiser les belles actions soit mais aussi et surtout tout ce qui peut nous faire réagir. Parfois on comprend mieux la décision de l'arbitre après un ralenti car il dévoile une faute sifflée non visible lors de la vue d'ensemble du direct et d'autres fois le ralenti démontre qu'un arbitre se trompe ou n'a pas vu un évènement important. La règle reste la même pour tous les matchs c'est à dire que la décision que prendra l'arbitre; active ou passive, reste incontournable. Pour le match dont on parle tant c'est très regrettable pour les Irlandais c'est certain mais toutes les équipes sont confrontées un jour ou l'autre à ce genre de problème; parfois en leur faveur et parfois non.
On comprend bien sûr la colère de Irlande mais si on inversait les rôles, les français seraient accusés de trouver des excuses à leur défaites car l'équipe de France mesdames et messieurs est l'équipe la plus critiquée au monde, même quand elle gagne et je ne parle pas de ce math F-I en particulier.
Henri est accusé de tricherie, mais citez moi un joueur qui va trouver un arbitre en disant "monsieur, j'ai fait une faute: il faut la siffler!"
S'il avait marqué le but de la main c'est vrai que cela aurait été très regrettable surtout qu'il dévie la trajectoire de la balle mais ce n'est pas lui qui marque donc si l'arbitre ne siffle pas la faute selon la loi du foot il y a bien but.
Maintenant imaginons que l'arbitre ait accès à la vidéo évidemment que la faute sera sifflée ce but sera rendu invalide. Ça fait des années que l'équipe de France comme beaucoup d'autres réclament ce genre d'arbitrage car elles sont souvent victimes d'une mauvaise décision d'un arbitre (et pour une fois que c'est en notre faveur ça emmerde tout le monde :eek:)
Si on revoit le match l'Irlande gagne 1 à 0 mais revisionnez le match aller, je ne suis pas certain que l'équipe de France n'aurait pas marqué un but supplémentaire sur un penaltie pare exemple ;)
Moi je dis bravo à l'Irlande qui a su mettre en difficulté beaucoup d'équipes dans ces qualifications et allez les bleus pour la suite des évènements :beer:
-
NON, pas "allez les bleus" :confused:
-
il n'est pas certain non plus qu'ils auraient marqué quoique ce soit avec plus de temps !!!!! et accepter une victoire dans ses conditions n'est pas gloirieux, ni pour les joueurs, ni pour l'arbtitre, ni pour les supporters !!!! mentalité merdique que de laisser penser que l'on puisse gagner quoique ce soit en trichant, en faisant mal son boulot.... je ne pointe pas Henri en particulier mais plutot un état de fait ou le sport est tout.... sauf du sport !!!!!!!
tu me pardonnes tout ça si je te dis que j'ai dans mes contacts j'ai quelqu'un qui connait Mat Mattrach et qui habite près de chez lui ????? :star:
-
bah, les histoires de famille... on tout cas, il y en a un des deux qui est irlandais :laugh:
-
les français seraient accusés de trouver des excuses à leur défaites car l'équipe de France mesdames et messieurs est l'équipe la plus critiquée au monde, même quand elle gagne et je ne parle pas de ce math F-I en particulier.
y a peut etre des raisons à ces critiques non ?
-
Oui, les français sont le plus mauvais public qui soit et ceci dans tous les domaines; côté rock c'est là que ça se voit le plus ::)
Sacrée Gaule va! :laugh:
-
Oui, les français sont le plus mauvais public qui soit et ceci dans tous les domaines; côté rock c'est là que ça se voit le plus ::)
Sacrée Gaule va! :laugh:
dans le domaine du foot.... y a pas que le public qui soit mauvais !!!! :laugh:
-
tu me pardonnes tout ça si je te dis que j'ai dans mes contacts j'ai quelqu'un qui connait Mat Mattrach et qui habite près de chez lui ????? :star:
Mais tu as le droit d'expression comme tout le monde (surtout si tu connais quelqu'un qui connaît M@tt) :laugh:
Et toi je pourrai te pardonner le pire :lol: Sans rancune :beer:
-
Mais tu as le droit d'expression comme tout le monde (surtout si tu connais quelqu'un qui connaît M@tt) :laugh:
Et toi je pourrai te pardonner le pire :lol: Sans rancune :beer:
:smile: :love: :love: :love:
-
:smile: :love: :love: :love:
Ya d' l'amour dans l'air :lol:
-
Ya d' l'amour dans l'air :lol:
:smile: :love: :love: :love: de la meme façon qu'avec toi
-
Pour la premiere fois dans les dernieres minutes du match j'ai souhaité quel l'EDF soit éliminée
on se sent mal a cause de la min de henry (les irlandais se st qualifiés +/- de la même façon face à la georgie) mais en + a part lloris (le top gardien du moment, helas il joue à l'OL! :laugh:) et anelka, ils ont ts été pitoyables (les 2 diarra n'ont pas réussi une passe et gignac transparerent ratait des contrôles de minimes...Si ca c'est pas psychologique ?! la cause : domenech, qu'il faut virer...
-
N'importe quoi :eek:, s'il faut en virer un c'est bien le PLATINI has been avant l'age.....
Dans 7 mois tout sera oublié, la malchance de l'Irlande avec et les projecteurs seront braqués sur les nations qualifiées qui ne devront pas décevoir et pi z'est tout !
-
tout sera oublié ???? ben si c'est ça que transmet le sport comme message..... tricher pour y arriver (dans le foot ou ailleurs).... bel exemple.
-
Une main non sifflée n'est pas une tricherie mais une erreur de l'arbitre. J'ai l'impression de me répèter :lol:
-
Une main non sifflée n'est pas une tricherie mais une erreur de l'arbitre. J'ai l'impression de me répèter :lol:
Mais une main volontaire part bien d'un sentiment de vouloir tricher, vu que c'est interdit au foot :exclaim:
-
C'est pas interdit, c'est pénalisable et bien moins grave qu'un coup de boule, entre parenthèses; mais sur ce coup là faut pas toucher au pire des footballeurs puisque lui il est aimé :eek:
-
C'est pas interdit, c'est pénalisable et bien moins grave qu'un coup de boule, entre parenthèses; mais sur ce coup là faut pas toucher au pire des footballeurs puisque lui il est aimé :eek:
lui c'est pas pour marquer qu'il a fait ça et il a eu sa remonté de bretelle et comme tu dis, une main c'est pénalisable et la... ni Henri ni l'arbitre ne vont etre pénalisés et c'est bien ça qui est dérangeant. Meme s'ils acceptent de garder ce score sous prétexte que d'autres ont eu la chance de gagner sur une faute non sifflée, ça n'empèche pas qu'une faute doit etre punie. De toute façon ils ne gagneront pas le mondial au final et si toutefois par un heureux hasard ou la faveur d'une autre faute non vue ils devaient gagner, ils n'auraient pas de quoi etre fier. Ceci dit, ce n'est surement la fierté ni la gloire qui font courir ces messieurs.
-
Ps : ce n'est pas le foot en lui meme que je critique, mais une sale mentalité qui règne dans le milieu sportif en général dès que le fric devient la chose la plus importante. C'est ça qui est dommageable. Ou est le respect des regles ? le respect de soi meme, de ses équipiers et de ses adversaires ? Ou est le fameux fair play dans tout ça ?
-
tout sera oublié ???? ben si c'est ça que transmet le sport comme message..... tricher pour y arriver (dans le foot ou ailleurs).... bel exemple.
Le message se transmet par l'éducation, non par les médias.
Le lendemain du match, j'entrainais mes jeunes espoirs, pas un seul n'a fait allusion à ce qui s'était passé la veille et pourtant tous ont vu le match.
Je n'ai pas non plus abordé le sujet avec eux.
Samedi, jour de match de compétition, une main d'un adversaire n'a pas été sifflée, pas un gamin n'a protesté....
Ces positions restent donc avant tout des blablas d'adultes, relayés par des médias en manque d'audience et de sensationnel
Oui dans 7 mois tout sera oublié et même bien avant fort heureusement et c'est très bien comme ça .
-
Le message se transmet par l'éducation, non par les médias.
Le lendemain du match, j'entrainais mes jeunes espoirs, pas un seul n'a fait allusion à ce qui s'était passé la veille et pourtant tous ont vu le match.
Je n'ai pas non plus abordé le sujet avec eux.
Samedi, jour de match de compétition, une main d'un adversaire n'a pas été sifflée, pas un gamin n'a protesté....
Ces positions restent donc avant tout des blablas d'adultes, relayés par des médias en manque d'audience et de sensationnel
Oui dans 7 mois tout sera oublié et même bien avant fort heureusement et c'est très bien comme ça .
ils ne sont pas pervertis par l'argent tes enfants :laugh: il aurait été interessant que tu leur demandes leur avis..... l'avis d'enfants qui font encore du sport pour le sport.
-
N'importe quoi :eek:, s'il faut en virer un c'est bien le PLATINI has been avant l'age.....
Dans 7 mois tout sera oublié, la malchance de l'Irlande avec et les projecteurs seront braqués sur les nations qualifiées qui ne devront pas décevoir et pi z'est tout !
ok on se donne RV en juin-juillet 2010
On verra s'ils passent le 1er tour...
Je te rejoins sur le fait que le discours de platini anti-video est d'arriere garde
il faut la video pour la surface de reparation, les buts litigieux, les penaltys, pour le foot pro bien sur
-
N'importe quoi :eek:, s'il faut en virer un c'est bien le PLATINI has been avant l'age.....
Dans 7 mois tout sera oublié, la malchance de l'Irlande avec et les projecteurs seront braqués sur les nations qualifiées qui ne devront pas décevoir et pi z'est tout !
Platini pourquoi??? Je vois pas bien
-
si parce que platoche veut pas de la video comme recours a des litiges (buts sur hors jeu...) il est favorable à 2 arbitres de + par surface...(on en a deja 4 et ca regle pas les problèmes...)
la video c'est ineductable au 21e siecle...
-
si parce que platoche veut pas de la video comme recours a des litiges (buts sur hors jeu...) il est favorable à 2 arbitres de + par surface...(on en a deja 4 et ca regle pas les problèmes...)
la video c'est ineductable au 21e siecle...
donc c'est bien ce qui me semblait mais la Platini n'y est pr rien il est president de l'uefa et pas de le fifa ou c'est sepp blatter qui est contre aussi la video , mais platini n'intervient pas sur les matchs internationaux
-
ils ne sont pas pervertis par l'argent tes enfants :laugh: il aurait été interessant que tu leur demandes leur avis..... l'avis d'enfants qui font encore du sport pour le sport.
Tant que les adultes ne leur prennent pas la tête oui :exclaim: ;)
-
donc c'est bien ce qui me semblait mais la Platini n'y est pr rien il est president de l'uefa et pas de le fifa ou c'est sepp blatter qui est contre aussi la video , mais platini n'intervient pas sur les matchs internationaux
Que racontes tu là Fab :eek: :eek: :eek:
Platoche n'est en place que parce qu'il a été et demeure le "suppo" de Blatter (pour rester poli)
Bien sur qu'il intervient sur les matchs internationaux, il a même tenté une expérience sous l'oeil avisé de jean mimi (alias Jean michel Larqué) pour un arbitrage à 5 arbitres dans un obscur tournoi de juniors.
Puis il a fait annuler une expérience vidéo à Auxerre dans un match amical.
Ce qu'oublie ou refuse d'avouer (volontairement) le platoche c'est que le football se joue beaucoup plus vite aujourd'hui que de son temps (France-Irlande mis à part ou il aurait eu le même rythme que l'EDF).
-
Pour éviter tous ces blablas dès que la France joue, faudrait interdire les matchs avec les bleus. La presse s'emmerderait, le public parlerait d'autres choses et les joueurs ne seraient plus surpayés.
Pour vous rendre compte jusqu'où va la connerie méchante et gratuite cliquez ici: http://www.jeu-de-main.com/ (http://www.jeu-de-main.com/)
-
J'suis cro bon, j'ai fait mieux que lui, mais gratos :confused: :laugh:
-
donc c'est bien ce qui me semblait mais la Platini n'y est pr rien il est president de l'uefa et pas de le fifa ou c'est sepp blatter qui est contre aussi la video , mais platini n'intervient pas sur les matchs internationaux
Oui mais il est contre la video aussi soit pr la chamions league et la coupe d'europe
en L1 jsais pas s'ils peuvent mettre la video sans l'assentiment de l'uefa
-
Que racontes tu là Fab :eek: :eek: :eek:
Platoche n'est en place que parce qu'il a été et demeure le "suppo" de Blatter (pour rester poli)
Bien sur qu'il intervient sur les matchs internationaux, il a même tenté une expérience sous l'oeil avisé de jean mimi (alias Jean michel Larqué) pour un arbitrage à 5 arbitres dans un obscur tournoi de juniors.
Puis il a fait annuler une expérience vidéo à Auxerre dans un match amical.
Ce qu'oublie ou refuse d'avouer (volontairement) le platoche c'est que le football se joue beaucoup plus vite aujourd'hui que de son temps (France-Irlande mis à part ou il aurait eu le même rythme que l'EDF).
non je suis desole queenie mm si je ne partage pas son avis sur la video platini n'intervient pas sur les matchs internationaux, il a mis en place les 5 arbitres pour l'europa league et il s'occuppe des clubs point barre/apres je te cocede quil s'entend comme larron en foire avec blatter mais ca c'est autre chose
il faut qd mm dire a son credit que la reforme de la champions league cest de lui et quil veut instaurer une dncg europeenne , a part la video je n'ai rien a lui reprocher/et encore tt ceux qui sont pour ds quels cas on met la video???
-
Platini est contre la vidéo, je confirme ;)
-
non je suis desole queenie mm si je ne partage pas son avis sur la video platini n'intervient pas sur les matchs internationaux, il a mis en place les 5 arbitres pour l'europa league et il s'occuppe des clubs point barre/apres je te cocede quil s'entend comme larron en foire avec blatter mais ca c'est autre chose
il faut qd mm dire a son credit que la reforme de la champions league cest de lui et quil veut instaurer une dncg europeenne , a part la video je n'ai rien a lui reprocher/et encore tt ceux qui sont pour ds quels cas on met la video???
d'accord avec toi fab; je comprend pas que platoche bloque sur la video
-
Ah le foot , le foot , le foot , un sport de tapette. ::)
guignols (2009-09-18 ) - Ah le foot moderne !!!!! (http://www.youtube.com/watch?v=nRW4UcKjMOE#normal)
Dans les grands clubs, on ne doit pas être loin du compte ;)