| PAGES:  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 
| AUTEUR |
MESSAGE |
TenHigh
Profil
MP
1638 messages
Dernier: 04/05/09 | Sujet: Re: Qu'est ce qu'une "bonne" chronique pour vous ?
Envoyé le: 02/05/2009 21H18 | |
Citation de metalden:
| C'est vrai que c'est parfois fait avec talent, mais quand ça devient trop descriptif, je trouve ça lourd, c'est pas ce que j'attends en priorité, mais encore une fois, ce sont mes gouts. |
Une chronique plus classique peut être très lourde également!
Mon ressenti est que le track by track sera p-e plus précis & descriptif au niveau musical (puisque détaillé) qu'un résumé, est-ce cet aspect technique qui peut rebuter?
Les deux méthodes sont complémentaires pour moi, &, de même qu'un spécialiste de moderne devrait chroniquer par exemple du traditionnel, & inversement..., il serait intéressant de varier les types de rédactions...juste pour voir. | |
| Deacon_pas
Profil
MP
1539 messages
Dernier: 03/05/09 | Sujet: Re: Qu'est ce qu'une "bonne" chronique pour vous ?
Envoyé le: 02/05/2009 21H19 | |
En réponse au message "Re: Qu'est ce qu'une "bonne" chronique pour vous ?" posté par metalden le 02/05/2009 20H55:
Tout d'abord une chronique doit être adaptée au contexte du site ou magazine où elle est éditée. Si elle s'adresse à des spécialistes, son contenu et son style sera différent d'une chronique qui vise à informer un néophyte avide d'information. Lorsque je lis une chronique, j'ai envie d'apprendre certaines choses mais une autre personne n'aura pas le même besoin. Une bonne chronique doit donc s'efforcer de répondre au plus large public, selon moi.
Attention, selon le média, la taille ne sera pas non plus la même. Il y a des contraintes qu'un magazine papier a et qu'un webzine n'a pas.
Alors après, selon les albums, il est possible de privilégier le track by track par rapport à un autre style. J'ai fait ce choix par exemple pour Chinese Democracy qui est un album riche et couvrant des styles divers mais parfois je ne l'ai pas fait pour des opus plus homogènes, ou bien j'ai écourté un peu en ne mettant que les titres principaux en lumière. et jamais plus d'une phrase par titre sinon c'est trop lourd. Le débat serait sans fin car cela dépend à la foi de son ressenti et du but de la chronique, là encore.
Je voudrais aussi parler du contexte dans lequel on écrit la chronique : un magazine doit sortir une chronique sur les nouveautés au jour prévu et les chroniqueurs ne peuvent parfois pas s'imprégner de l'album suffisamment. Idem pour des webzines qui font "la course à la nouveauté" pour faire de l'audience (but souvent non avoué). Et puis il y a le webzine de passionnés qui reviennent surtout sur les albums qui leur plaisent et qui ont le temps de faire partager leur passion, parfois avec excès, mais dans un but positif.
Car une mauvaise chronique c'est surtout celle qui descend gratuitement un album sous pretexte que l'auteur n'aime pas....Je me suis essayé à l'exercice de chroniquer ce que je n'aime pas mais il est bien plus intéressant de comprendre le pourquoi de cet avis et le but de l'artiste, que de se lâcher bêtement dessus.
Dernier point : faire une petite bio dans une chronique, ou un rappel du contexte. Très bien pour une intro mais il est difficile de garder l'équilibre avec l'album en général qui ne doit pas passer au second plan. Pour un site ne disposant pas d'une rubrique dédiée, c'est un passage presque obligé mais compliqué à gérer. Je me pose d'ailleurs la question pour chroniquer plusieurs albums d'un artiste ou pour rajouter les nouveautés dans la carrière.
quant aux notes, chacun ayant son échelle de valeur, c'est une aberration lorsqu'il y a plusieurs chroniqueurs et CR en est la preuve depuis quelques temps avec des notes de plus de 95 chez beaucoup, ce qui dévalorise totalement le site. |
Ce message a été modifié le 2009-05-02 23:03:19 |
| agreuh002
Profil
MP
724 messages
Dernier: 01/06/09 | Sujet: Re: Qu'est ce qu'une "bonne" chronique pour vous ?
Envoyé le: 02/05/2009 21H20 | |
Citation de metalden:
Mon propos était de plutôt de répondre à ceux qui considèrent à l'inverse qu'une bonne chronique utilise obligatoirement le track by track ! C'est pas du tout mon avis, tous les pros qui m'ont formé  de Hervé Picard à Benji donc, ne l'utilisent que très rarement, idem chez les anglo saxons melodic net, rock report ... C'est vrai que c'est parfois fait avec talent, mais quand ça devient trop descriptif, je trouve ça lourd, c'est pas ce que j'attends en priorité, mais encore une fois, ce sont mes gouts. |
D'accord avec toi, à 100%. Perso j'évite. Je préfère largement insister sur les titres que je considère comme des highlights.
Les commentaires sur les chros. C'est selon le modèles de base du site.
C'est une différence, pas forcément un plus, ou un moins d'ailleurs.
Il n'y a qu'à lire les commentaires parfois.... ridicules on va dire, dans certains topics liés à un album, pour se dire que l'absence de possibilité de commentaires est parfois un bien 
Mais le plus important, c'est le texte de la chro. |
Ce message a été modifié le 2009-05-02 21:22:59
"Les toles ondulées.....les vaches aussi !!_______________http://www.myspace.com/agreuhland" |
| Axljwen
Profil
MP
3485 messages
Dernier: 01/06/09 | Sujet: Re: Qu'est ce qu'une "bonne" chronique pour vous ?
Envoyé le: 02/05/2009 21H33 | |
Etant Maeniste, je m'abstiens d'éloge aux chroniqueurs du web Seul le Maen a le droit aux compliments  | |
| boblama
Profil
MP
3421 messages
Dernier: 18/05/09 | Sujet: Re: Qu'est ce qu'une "bonne" chronique pour vous ?
Envoyé le: 02/05/2009 21H42 | |
En réponse au message "Re: Qu'est ce qu'une "bonne" chronique pour vous ?" posté par metalden le 02/05/2009 20H55:
Sincèrement j'en sais rien???!!! le track by track Plunk m'a dit évite c'est long et vite chiant, donc après quelque essais j'ai arrêté. Sous la forme bonne blague, bouaif c'est pas spécialement mieux le lecteur sait pas si c'est du 1er degrès ou pas.Archi sérieux plein d'emphase, pourquoi pas, ça fait pro, genre le mec y sait de quoi y parle!!! pour ma part j'agis uniquement au coup de coeur instinctif, souvent si ça reste avec les écoutes successives, la chro devient forcément nettement positive, quelques rares débutés et mis en ligne après achèvement puis devenues négatives, souvent je "décommande" et demande à Plunk de ne pas mettre en ligne voire je ne lui envoie pas du tout. Dans tous les cas, je tente d'être en phase avec mon ressenti et c'est dans ce cas rapide à faire, j'évite de longs prennages de tête, c'est qu'il y a doute??!! et surtout j'essaie de juger ce que a priori le combo a voulu faire passer comme message musical, soit la patate, soit le soin, soit les compos, soit l'émotion,soit la "forme" artistique: la beauté du geste...... ce qui est archi subjectif et proprement personnel, avec le temps je regrette rien des "écrits" juste parfois des notes soit un poil sur évaluées ou au contraire trop sous évaluées, m'enfin bon comme c'est lu par 3 ou 4 pleu pleu au mieux, j'vais pas non plus me taper une déprime pour un sujet si "simple" et qui pourrait vite devenir stérile,(sic.....!!!!!) je le fais parce que tel ou tel bazar me plait,et j'aime blablater à son sujet, même tout seul! il me faudrait juste plus de temps pour faire plus de tout ce que j'aime! par contre j'apprécie bien les chros de tunelab music, en chapitres : point général, points positifs points négatifs et synthèse, je vais tenter avec Black stone cherry ou Buckcherry sur CR pour changer la façon d'appréhender la chose!
Bob |
"Quand lama pas content, lama toujours cracher... Zorino" |
| coverdale
Profil
MP
8845 messages
Dernier: 31/05/09 | Sujet: Re: Qu'est ce qu'une "bonne" chronique pour vous ?
Envoyé le: 02/05/2009 21H58 | |
En réponse au message "Re: Qu'est ce qu'une "bonne" chronique pour vous ?" posté par boblama le 02/05/2009 21H42:
ah c'est toi qui fait BLACK STONE CHERRY !!! sois gentil avec eux | |
| Deacon_pas
Profil
MP
1539 messages
Dernier: 03/05/09 | Sujet: Re: Qu'est ce qu'une "bonne" chronique pour vous ?
Envoyé le: 02/05/2009 21H59 | |
En réponse au message "Re: Qu'est ce qu'une "bonne" chronique pour vous ?" posté par boblama le 02/05/2009 21H42:
c'est simple la bonne chronique tu la lis, et tu te dis....ça c'est de la bonne chronique
la mauvaise chronique tu la lis et tu te dis...oh, c'est pas une bonne chronique | |
| TenHigh
Profil
MP
1638 messages
Dernier: 04/05/09 | Sujet: Re: Qu'est ce qu'une "bonne" chronique pour vous ?
Envoyé le: 02/05/2009 22H00 | |
Citation de Deacon_pas:
En réponse au message "Re: Qu'est ce qu'une "bonne" chronique pour vous ?" posté par boblama le 02/05/2009 21H42:
c'est simple la bonne chronique tu la lis, et tu te dis....ça c'est de la bonne chronique
la mauvaise chronique tu la lis et tu te dis... |
..Que Didier Bourdon en est l'auteur. | |
| TenHigh
Profil
MP
1638 messages
Dernier: 04/05/09 | Sujet: Re: Qu'est ce qu'une "bonne" chronique pour vous ?
Envoyé le: 02/05/2009 23H19 | |
Citation de agreuh002:
| Mais le plus important, c'est le texte de la chro. |
Non.
Un chroniqueur ne détient pas la vérité, quelle que soit la qualité de sa plume.
Les commentaires sont la possibilité de pondérer voire changer radicalement la donne par une appréciation/note différentes.
Le fait qu'ici ils soient directement en lien avec la review est un gros atout, car les lecteurs n'ont pas forcément envie d'aller lire un long topic dans un forum (différences entre CR & HR80).
...& ça limite les risques éventuels de copinage entre les sites/chroniqueurs & artistes.
Aucune accusation... | |
| metalden
Profil
MP
14645 messages
Dernier: 01/06/09 | Sujet: Re: Qu'est ce qu'une "bonne" chronique pour vous ?
Envoyé le: 02/05/2009 23H24 | |
En réponse au message "Re: Qu'est ce qu'une "bonne" chronique pour vous ?" posté par TenHigh le 02/05/2009 23H19:
j'ajoute un autre gros avantage à ces commentaires (et la note qui va avec), c'est quand il y a quasi unanimité dans un sens ou dans l'autre, ça donne un poids beaucoup + important, et il n'y a pas trop de questions à se poser sur ce que vaut l'album. |
"_____ http://www.myspace.com/metal_den _____ http://metalden.free.fr/forum _____" |
| |
PAGES: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Vous devez vous loguer pour pouvoir envoyer un message.
si vous n'êtes pas encore inscrit, faites le tout de suite ici en quelques secondes.
| Il y a 12 connectés, dont 1 membre: Patrick |
|
|
