| PAGES:  1 | 2 | 3 | 4 
| AUTEUR |
MESSAGE |
fab
Profil
MP
3275 messages
Dernier: 02/06/09 | Sujet: Re:Questions concernant Cross Rocks
Envoyé le: 26/11/2004 18H53 |   |
En réponse au message "Re:Questions concernant Cross Rocks" posté par Plunk le 26/11/2004 17H26:
pour mettre tt le monde d'accord je pense ( amon avis) qu'un systeme de notation sur 20 serait pas mal, tt le monde a plus de repere avec ce systeme qui a bercé nos tendres annees d'ecoles car la notation sur 100 me semble trop large et moi perso avec le nombre d'albums que je chronique je suis obligé de revenir regulieremt pr voir si j'ai pas surnoté ou sous noté un cd par rapport a un autre | |
| BlackCat
Profil
MP
929 messages
Dernier: 19/02/08 | Sujet: Re:Questions concernant Cross Rocks
Envoyé le: 26/11/2004 19H47 | |
En réponse au message "Re:Questions concernant Cross Rocks" posté par fab le 26/11/2004 18H53:
Pour aller au bout de ton idée, on devrait demander à Plunk d'instaurer les bons points et les bonnets d'âne. 
Tu imagines ? CR plein de bons points et de bonnets d'âne, ça aurait de la gueule, non ? | |
| Nael Schon
Profil
MP
483 messages
Dernier: 01/02/05 | Sujet: Re:Questions concernant Cross Rocks
Envoyé le: 26/11/2004 19H49 | |
En réponse au message "Re:Questions concernant Cross Rocks" posté par fab le 26/11/2004 18H53:
En meme temps, c'est étonnant, 100 devrait permetre une plus grande liberté de notation. Mais en tapant si haut à chaque fois, on en arrive à des notes qui ne représentent finalement plus grand chose : le meilleur journey à 98, un album bien à 94, et pourtant ya un fossé entre les deux.
 |
"Sauvez un arbre, mangez un castor" |
| Nael Schon
Profil
MP
483 messages
Dernier: 01/02/05 | Sujet: Re:Questions concernant Cross Rocks
Envoyé le: 26/11/2004 19H54 | |
En réponse au message "Re:Questions concernant Cross Rocks" posté par Nael Schon le 26/11/2004 19H49:
Et je pense que dans la fm, il y a aussi des gens qui méritent des 0. |
"Sauvez un arbre, mangez un castor" |
| Plunk
Profil
MP
5686 messages
Dernier: 01/06/09 | Sujet: Re:Questions concernant Cross Rocks
Envoyé le: 26/11/2004 19H57 | |
Citation de Nael Schon:
| le meilleur journey à 98, un album bien à 94, et pourtant ya un fossé entre les deux. |
oui, sauf qu'un album juste bien pour quelqu'un peut etre aussi un très bon album pour un autre
mais si on veut en arriver à tout prix à quelque chose de 100% scolaire, je note ton idée, BlackCat, et j'y ajoute la règle en fer, le fouet, et les chatiments corporels qui vont avec.
après ça, la question sera de savoir qui acceptera d'être notre bonnet d'âne 2004. Des candidats ? |
"THERE IS NO TRUTH - ONLY HUMAN OPINION" |
| Nael Schon
Profil
MP
483 messages
Dernier: 01/02/05 | Sujet: Re:Questions concernant Cross Rocks
Envoyé le: 26/11/2004 22H18 | |
En réponse au message "Re:Questions concernant Cross Rocks" posté par Plunk le 26/11/2004 19H57:
C'est pas un problème scolaire ou pas plunk, c'est une question de point de vue.
Je pense que tant qu'à utiliser une note sur 100, autant utiliser les 100 chiffres, pas uniquement les 20 derniers. Et j estime aussi que c'est pas le style joué qui détermine sa qualité : on peut faire de la fm et etre pitoyable. Et faire autre chose que de la fm et être incroyablement talentueux.
Mais d'un autre coté, j'ai bien pris en compte ton point de vue et j'ai arrêté de donner des notes.
|
"Sauvez un arbre, mangez un castor" |
| cyril
Profil
MP
2151 messages
Dernier: 13/04/09 | Sujet: Re:Questions concernant Cross Rocks
Envoyé le: 27/11/2004 10H43 | |
Citation de Faust:
merci. Tu as égayé mon weekend! |
"http://www.coucoucircus.org/da/generique.php?id=581" |
| Plunk
Profil
MP
5686 messages
Dernier: 01/06/09 | Sujet: Re:Questions concernant Cross Rocks
Envoyé le: 27/11/2004 11H05 | |
Citation de Nael Schon:
| Et j estime aussi que c'est pas le style joué qui détermine sa qualité : on peut faire de la fm et etre pitoyable. Et faire autre chose que de la fm et être incroyablement talentueux. |
tu sais, je trouve que Mozart était un compositeur extrêmement talentueux, et pourtant je n'écoute quasiment jamais sa musique, et tout génie qu'il était, je ne lui mettrais jamais un 100 si j'avais à chroniquer une de ses oeuvres, tout simplement parce que sa musique ne me correspond pas vraiment.
je ne note pas en fonction de ce qu'une majorité pourrait penser d'un artiste selon des critères souvent assez élitistes, mais seulement en fonction de ce que je ressens en l'écoutant. Et pour moi quelqu'un qui n'invente rien au niveau du style, mais qui pond un album gavé de morceaux aux mélodies qui me font vibrer aura toujours une note plus haute qu'un disque que tout le monde s'accorde à dire qu'il est révolutionnaire mais qui ne me touche pas.
quant à donner 0 à un disque, ça me semble quand meme extrêmement prétentieux. Ou alors, je vais te le ressortir, mais quand on peut se permettre de donner une note aussi basse à un disque, il y a un moment où il faut pouvoir prouver qu'on peut faire mieux.
je vais me répéter encore, mais quand j'aime un style (pas seulement FM, même si je pense que c'est dans ce style qu'il y a le plus de génies), je n'ai pas de réaction allergique. Je préfère certains albums à d'autres bien sûr, mais de là à cracher sur ceux qui me font le moins d'effet, je ne vois pas l'intérêt. Dans le fait de vouloir descendre à tout prix un quota d'albums comme le font beaucoup de journalistes de mag spécialisés, je vois plus la frustration d'un type qui aurait raté sa vie, que l'objectivité d'un regard critique. On peut ne pas aimer et le dire sans pour autant prendre les musiciens de haut (genre dans Hard Force à l'époque de la réédition de l'album First Strike de COBRA et la conclusion je cite : "parti de rien, arrivé à rien"; dans ce cas là, je sais ce que sont devenus Jimi Jamison et Mandy Meyer par exemple, mais le branleur qui a écrit ça, là j'avoue que je ne sais ni d'où il est parti, ni où il est arrivé). Et je pense que si une chronique se faisait en présence des auteurs d'un disque, beaucoup sembleraient nettement plus modérés qu'ils ne le sont planqués dans leur rédaction derriere leur pc. C'est facile de jouer les mecs intransigeants quand on ne prend pas le moindre risque de rentrer chez soi la gueule en charpie et les grelots en bandoulière 
mais c'est vrai, ça n'est sans doute pas un problème scolaire, c'est plus du chipotage, parce que la note n'étant pas obligatoire, personne n'est obligé de suivre le bareme du site s'il veut s'exprimer sur un disque. On en fait beaucoup avec ça, mais la note ne sert qu'à résumer la chronique en un coup d'oeil. Là je crois que je n'y reviendrai plus parce que je ne compte pas changer le systeme de notation, tout simplement parce qu'il correspond à l'idée que je me fais de la critique (dire ce que je pense sans complaisance, mais avec l'humilité de celui qui serait incapable de faire le 100ème de ce qu'il critique), et qu'en plus je n'aurais pas le temps ni l'envie de revenir sur les 500 et quelques chroniques en stock. |
"THERE IS NO TRUTH - ONLY HUMAN OPINION" |
| Dare2003
Profil
MP
2413 messages
Dernier: 25/02/05 | Sujet: Re:Questions concernant Cross Rocks
Envoyé le: 27/11/2004 12H19 | |
En réponse au message "Re:Questions concernant Cross Rocks" posté par Plunk le 27/11/2004 11H05:
il ne faudrait memme ne plus noter.
ce qui compte cest le redactionnel a l'interieur, la chro elle meme (par plunk ou les visiteurs).
parce qu'au jeu des notes il y a des petits malins qui vont mettre 100 a leur album prefere et 20 a un album pour faire chier quelqu'un qu'il napprecie pas ou pour que son album soit 1er a la fin de l'annee. un peu puéril, je trouve.
a ce tarif, on se retrouve avec des albums finis, produits à 90/95 et des demos 3 titres de 2mn sans chanteur sans batterie (sans reien en fait) de copains avec la meme note.
pour ton argument sur la FM, plunk, jai tres bien saisi, et je partage ton gout pour ce genre musical qui est celui qui me fait plus vibrer mais meme a l interieur de ce genre il y a (comme mle souligne Nael) un fossé entre les disques, les groupes. j'ai du mal a croire qu'on aime tout sous pretexte que cest dans le genre qu'on apprecie, je n'y crois pas.
ton exemple de HForce est rigolo car ce journal m'a fait decouvrir de super disques Stage dolls, strange ways etc et a casse par la suite les groupes du meme genre lorsque la roue a tourne (Skagarak, fair warning etc). c'est tjrs le probleme qd tu fait chroniquer un genre musical que le journaliste deteste.
la note sur 20 n'apporte rien de + puisque la note sur 100 se divise pour revenir sur 20 si on le desire
ici lorsqu'on met 70/100 ca va pas alors si javais mis 14 ca n'irait pas non plus, ce n'est pas une question de bareme.
Nael a raison pourquoi avoir sous entre les mains la possibilite de noter sur 100 pour n utiliser que les notes de 80 a 100? c'est comme si on disposait d un couteau d'une cuillere d'une fourchette lors d'un repas et qu'on ne se servait que de la cuillere (a larrivee de la viande ) |
"Qui pisse loin, ménage ses pompes!" |
| cyril
Profil
MP
2151 messages
Dernier: 13/04/09 | Sujet: Re:Questions concernant Cross Rocks
Envoyé le: 27/11/2004 13H03 | |
En réponse au message "Re:Questions concernant Cross Rocks" posté par Dare2003 le 27/11/2004 12H19:
ou alors... faudrait mettre une appréciation plutôt qu'une note (du style: moyen, bon, très bon, excellent, à vomir...) |
"http://www.coucoucircus.org/da/generique.php?id=581" |
| |
PAGES: 1 | 2 | 3 | 4
|
|
