Une fois n'est pas coutume, je tire sur l'ambulance. AU SECOURS ! ! ! :oD

[MetalDen]

pour MARCELLO/VESTRY c'est pareil; y classer "glam" ça me parait pas choquant.

c'est quand même pousser le bouchon un peu loin ... du coup tu peux mettre tout l'AOR dans le glam ou vice versa, mais finalement, comme on disait avec Phil, c'était mieux avec une étiquette unique : hard rock !

et en tout cas, pour les anglos saxons, qui pour moi font référence, les 2 1eres chros qui sortent avec gogole, ya pas photo, c'est bien de l'AOR  :

http://www.rockeyez.com/reviews/cd/marcello-vestry/rev-marcello-vestry.html

http://www.melodic.net/reviewsOne.asp?revnr=6635

[SebROXX]

c'est quand même pousser le bouchon un peu loin ... du coup tu peux mettre tout l'AOR dans le glam ou vice versa, mais finalement, comme on disait avec Phil, c'était mieux avec une étiquette unique : hard rock !

et en tout cas, pour les anglos saxons, qui pour moi font référence, les 2 1eres chros qui sortent avec gogole, ya pas photo, c'est bien de l'AOR  :

http://www.rockeyez.com/reviews/cd/marcello-vestry/rev-marcello-vestry.html

http://www.melodic.net/reviewsOne.asp?revnr=6635

C'est qd meme bcp + glam qu'AOR
c'est du hard US typique, et le hard US englobe le glam et le hard FM
on est pas dans le trip de Survivor ou Journey qd meme
apres chacun aura sa vision , j'accepte volontiers

[SebROXX]

c'est quand même pousser le bouchon un peu loin ... du coup tu peux mettre tout l'AOR dans le glam ou vice versa, mais finalement, comme on disait avec Phil, c'était mieux avec une étiquette unique : hard rock !

et en tout cas, pour les anglos saxons, qui pour moi font référence, les 2 1eres chros qui sortent avec gogole, ya pas photo, c'est bien de l'AOR  :

http://www.rockeyez.com/reviews/cd/marcello-vestry/rev-marcello-vestry.html

http://www.melodic.net/reviewsOne.asp?revnr=6635

évidemment, ni hard FM ni hard US n'existe dans leur jargon
c'est typiquement d'ici
le hard FM est classé outre atlantique ou en angleterre AOR
mais l'AOR en France c'est du rock FM

[SebROXX]

c'est quand même pousser le bouchon un peu loin ... du coup tu peux mettre tout l'AOR dans le glam ou vice versa, mais finalement, comme on disait avec Phil, c'était mieux avec une étiquette unique : hard rock !

et en tout cas, pour les anglos saxons, qui pour moi font référence, les 2 1eres chros qui sortent avec gogole, ya pas photo, c'est bien de l'AOR  :

http://www.rockeyez.com/reviews/cd/marcello-vestry/rev-marcello-vestry.html

http://www.melodic.net/reviewsOne.asp?revnr=6635

si on parle de MOTLEY CRUE ou POISON, tout le monde dira c'est du glam.
et quand t'écoute leurs albums, tu te rend compte que ça lorgne souvent vers le hard FM
exemples :
POISON "ride the wind", MOTLEY CRUE "time for change", etc etc
glam/hard fm, le style est le meme, c'est juste la coloration musicale qui varie!
d'ailleurs les groupes jouent souvent sur ces nuances dans leurs albums!

[MetalDen]

évidemment, ni hard FM ni hard US n'existe dans leur jargon
c'est typiquement d'ici
le hard FM est classé outre atlantique ou en angleterre AOR
mais l'AOR en France c'est du rock FM

tu m'as soufflé la réponse !   Pour moi hard fm et us, ce sont des élucubrations franco françaises, je préfère le terme AOR qui regroupe plus de groupes, et glam-sleaze, les 2 sont partout utilisés sur toute la planète, on fait bien la différence, et pour moi MM est beaucoup + AOR que glam-sleaze .

Finalement en France, on dit que les groupes hard sont amateurs par rapport aux groupes US, je crois bien que c'est encore + vrais au niveau de certains chroniqueurs !  

Mais bon, encore une fois, ma ça me traumatise pas, ça m'amuse bien !  

[aorgod]

Moi je trouve également que c'est plutôt amusant vu que le gars se prend de temps en temps les pieds dans le tapis.
Il n'est pas foncièrement méchant et distille de ci de là des sensations de plaisir à écouter le disque.

Et puis le site n'est pas réputé pour attirer les afficionados d'AOR, Hard US et compagnie donc cool..

Allez jeter un oeil sur le même site sur la chronique du dernier Fair Warning... 

[Maënora]

...
et en tout cas, pour les anglos saxons, qui pour moi font référence, les 2 1eres chros qui sortent avec gogole, ya pas photo, c'est bien de l'AOR  :
...

  C'est ton site t'as tout à fait raison & ... ça m'arrange 
Bon j'arrête    je vais vomir 

  Même pas vrai pas une goutte 

[Maënora]

Très en forme Marc !  Nous sommes d'accord sur un constat, c'est que c'est un style que n'aime pas le chroniqueur. Après qu'il appelle ça du glam ou du camembert, ça renforce le constat qu'il n'y connait vraiment rien !  Mais à la limite, ça me fait pas réagir, c'est peut etre Druker qui chronique sous un faux nom
Non moi le seul truc m'interpelle, ce sont les sous entendus méprisants : "les clichés, le style qui a vecu," manifestement le gars cherche à ringardiser le groupe et ses amateurs, mercipour eux ! c'est, je le répète, la ligne rouge pour un chroniqueur, après, il a le droit de ne pas aimer, et d'appeler ça du camembert, ça me dérange pas   

 
Evidement c'est le fait de ringardiser les fans qui m'a le +  choqué 

[Maënora]

Moi je trouve également que c'est plutôt amusant vu que le gars se prend de temps en temps les pieds dans le tapis.
Il n'est pas foncièrement méchant et distille de ci de là des sensations de plaisir à écouter le disque.

Et puis le site n'est pas réputé pour attirer les afficionados d'AOR, Hard US et compagnie donc cool..

Allez jeter un oeil sur le même site sur la chronique du dernier Fair Warning... 

Non pas méchant, comme Mc Doom quand il commente Toulouse / S de F,
simplement pas ds son jardin ;

circulez, rien à voir 

Mais pour Fair Warning la chro' est sur "CE" site 
Mas j'irai voir, Tis' n'est pas objectif    trop fan 
en plus pour Michel. Dr..ker (vu que maintenant on l'a reconnu) la chronique doit être plus objective 

[MetalDen]

Allez jeter un oeil sur le même site sur la chronique du dernier Fair Warning... 

un leger mieux dans le classement, et j'adore la conclusion, une vraie Lapalissade !   :

"Un 5 donc, note ni bonne ni mauvaise." au cas ou l'aurait pas compris !  

[Axldobby]

Ptain, c'est là que je regrette d'avoir poster des chros de JADED HEART sur HeavyLaw N'allez pas les lire, sinon je vous étripe
Bon, comme disait le philosophe: "les étiquettes ne sont pas nécessaires" MAIS, le même philosophe se bat à coups d'étiquettes sur ce topic Allez chercher l'erreur