<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>YOUNG BLOOD No Retreat</title>
		<description>Commentaires pour YOUNG BLOOD No Retreat</description>
		<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/hard-rock-heavy-metal-power-metal/4659-young-blood-no-retreat</link>
		<lastBuildDate>Thu, 23 Apr 2026 16:50:20 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://rockmeeting.com/component/jcomments/feed/com_content/4659" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>YOUNG BLOOD No Retreat  Pas d'accord</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/hard-rock-heavy-metal-power-metal/4659-young-blood-no-retreat#comment-1841</link>
			<description><![CDATA[Je trouve cet album très réussi et au son bien moins "rétro" que de nombreuses autres productions actuelles.]]></description>
			<dc:creator>Chasseur Immobilier</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 13:43:57 +0100</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/hard-rock-heavy-metal-power-metal/4659-young-blood-no-retreat#comment-1841</guid>
		</item>
		<item>
			<title>YOUNGBLOOD No Retreat - A l'époque...</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/hard-rock-heavy-metal-power-metal/4659-young-blood-no-retreat#comment-1810</link>
			<description><![CDATA[A l'époque, effectivement, cela aurait fait fureur! La version bonus de 16 titres me semble trop "remplissage". Autant se limiter à la version standard, je pense. Et quant à l'album, dans l'ensemble, passé l'euphorie/découverte, celui-ci s'avère moyen...]]></description>
			<dc:creator>Pilgrimwen</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 11 Jan 2013 13:26:49 +0100</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/hard-rock-heavy-metal-power-metal/4659-young-blood-no-retreat#comment-1810</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
