<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>WORK OF ART In Progress</title>
		<description>Commentaires pour WORK OF ART In Progress</description>
		<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review</link>
		<lastBuildDate>Thu, 23 Apr 2026 15:16:06 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://rockmeeting.com/component/jcomments/feed/com_content/1445" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>WORK OF ART In Progress</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-2356</link>
			<description><![CDATA[meme avis que Marc ; pas transcendant .......]]></description>
			<dc:creator>Seb.Roxx</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Mar 2014 20:59:58 +0100</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-2356</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WORK OF ART In Progress un second opus qui confirme ce qu'avait initié le premier</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-1025</link>
			<description><![CDATA[Cet album confirme tout le bien que je pense de ce groupe d'exception : mélodies soignées (Angelie est une merveille) voix au top et guitare qui sonne proche de la perfection. Je ne comprends pas qu'on s'étonne de la médiocrité de la batterie qui était déjà en retrait dans le premier album, Herman Furin est loin de ses camarades de groupe, Sall est un peu à WOA ce que Paich était à Toto comme Safsund est proche de Joe Williams. On en redemande (avec un meilleur batteur mais bon...)]]></description>
			<dc:creator>Laigre</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 27 Dec 2011 18:14:30 +0100</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-1025</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WORK OF ART In Progres :  Quel dilemme!</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-742</link>
			<description><![CDATA[Pour commencer, je voudrais dire que ça n'a pas été facile pour moi d'écouter ce nouveau cd de WOA, tout ça à cause de tout le foin fait autour de la chronique de Manoëra et tous les commentaires qui allaient bon train. Puis j'ai fait le vide, écouter le cd 1, 2 , 10 fois sans penser à tout ce que j'avais lu. Maintenant je peux dire que j'apprécie ce disque mais que je suis quand même déçu, car si ce disque était le 1er album d'un nouveau groupe je me dirais, très intéressant, un groupe à suivre au même titre que l'album de Houston pour ne citer qu'eux. Mais le problème c'est que ce cd est le second de WOA et qu'à l'écoute de leur 1er cd, j'avais décelé un potentiel énorme en particulier sur ce bijou qu'est Lost whithout your love, or sur le nouvel opus il n'y a malheureusement pas un seul titre de cette trempe. Il y a quelques bons moments sur cet opus comme Once Again, The Great Fall, Fall Down, Cast away mais cela ne suffit pas pas, de plus la production que je trouve trop aseptisée ne rend pas service aux compositions un peu trop passe partout. Du coup je me retrouve face à un cd sympathique mais très en dessous du 1er album et surtout très loin de mes espérances et du potentiel du groupe. Peut être que pour le prochain, les musiciens devront un peu plus se concentrer sur WOA et ne pas se disperser sur d'autres projets comme W.E.T. ou LIONVILLE. Ceci n'est que mon humble avis et vaut ce qu'il vaut et je me permets de rajouter que je comprends tous ceux qui adorent ce disque.]]></description>
			<dc:creator>Eric Berger</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 14:36:50 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-742</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WORK OF ART In Progress</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-741</link>
			<description><![CDATA[je partage assez l'avis de maenora. Pour moi cet album est clairement en dessous du 1er disque, le style est le même mais y a du bon et du moins bon alors que sur le 1er tout les titres étaient au top. C'est quand meme un bon album, mais sans plus, il manque un truc qui fait la différence entre un bon et un excellent album. Donc je suis un peu déçu. C'est un peu le problème ces temps ci, dans bon nombre d'albums que j’écoute, seulement la moitié des titres me plaisent. Je dis ça aussi pour Moratti et LIonville puisque certains en parlent dans les commentaires. Sauf l'abum de toby Hitchcock qui pour moi est une bombe.]]></description>
			<dc:creator>david</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 11:10:34 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-741</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WORK OF ART In Progress</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-740</link>
			<description><![CDATA[Je remercie WOA .... c'est sa sortie et la chro sur RM qui m'a permis au départ de trouver injuste Maënora, puis à l'écoute, penser comme lui ... Cependant je comprends que de nombreux passionnés d'aor adorent cet album. Les goûts et les couleurs ... la musique nous prend de l'intérieur, nous passionne, nous bouleverse, nous énerve.... Les meilleures des critiques restent nos oreilles et notre cœur, c'est si personnel !  Et comme le dis MetalDen à juste titre, au moins nous avons la preuve une fois de plus que les journalistes sont libres ..]]></description>
			<dc:creator>nanou</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 10:29:21 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-740</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WORK OF ART In Progress - HO!!!! que oui !!!</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-737</link>
			<description><![CDATA[Je viens de lire la chro de Maënora qui n'a pas apprécié l'album, je peux le comprendre après la BOMBE de Rob Moratti. Mais mettre un 12/20 à In Progress c quand même un peu vache. "Les gouts et les couleurs" !!! Je m'explique, tout d'abord le chant de Lars SÄFSUND a évolué, merci Enbound et Lionville, les compositions sont accrocheuses et mélodiques moins "TOTOesque", les solos plus présents, c vrai que le jeu de batterie est un peu light et pas très vairié (comme certains albums de Sonata Arctica). Les titres que j'adore!!! The Rain, Nature of the game, Once Again, Eye of the Storm, The Great Fall, et Castaway qui m'a le plus surpris avec un goût de BON JOVI. Alors pour moi c 17/20 !!! Dans l'ordre mon top 3 AOR du moment Rob Moratti , Work Of Art et Lionville qui me parait être un poil en dessous de "In Progress".]]></description>
			<dc:creator>christophe</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 13:04:14 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-737</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WORK OF ART In Progress</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-735</link>
			<description><![CDATA[Dare2003, sur 'il faut remplacer '« c’est le meilleur disque d’AOR de l’année » par « c’est mon album AOR préféré de l’année »', c'est juste une façon de présenter, d'accord, mais quand c'est négatif, ça change tout. Quand tu tu parles de ressentiment de provocation, si on remplace « il s’agit d’une daube » par « j’aime pas du tout », celui qui aime l'album ne sera pas choqué par la 2eme expression, alors qu'avec la première si. Ceci dit je suis à 100 % d'accord avec toi sur le fait qu'il vaut mieux présenter un avis plus positif quand il existe. C'est dans cet esprit à un moment donné que j'avais recommandé à Fab de me laisser les albums qu'il trouvait trop "hard", justement pour que ces albums soient chroniqués par quelqu'un de plus "réceptif", moi en l'occurrence ! Sur ce coup là on en a pas discuté, la priorité chronologique a joué à plein. Au moment où l'équipe s'agrandit, je vais repasser ce message, dans la mesure où cela est possible, c'est à dire qu'il y a des amateurs prêts à se substituer à celui qui n'aime pas un album. Ceci dit je crois que la richesse et le nombre de commentaires ont parfaitement joué leur rôle, et quelqu'un qui atterrit aujourd’hui sur Rockmeeting a de quoi à se faire une opinion sur cet album, malgré le casting de départ ! Bonne journée également !]]></description>
			<dc:creator>MetalDen</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Sep 2011 13:46:55 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-735</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Work Of Art - In Progress</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-734</link>
			<description><![CDATA[Metalden lorsque tu dis qu 'il faut remplacer '« c’est le meilleur disque d’AOR de l’année » par « c’est mon album AOR préféré de l’année »', c est juste une façon de tourner les choses, chacun de nous sachant très bien que lorsque j affirme 'c’est le meilleur disque d’AOR de l’année", ca n engage que moi. Pour le retour des grands débats de feu crossrock (R.I.P), j ai le fâcheux sentiment qu'il plane dans l air un vent de provocation. En effet, lors qu on tient enfin un bijou entre nos mains (Pardon 'Den lors qu a mon avis, nous détenons une perle" ;o)), on trouve une chro qui descend ou pas a la hauteur de ce que mérite le disque. En plus One Step away est "pour moi" le meilleur passage du disque et comme par hasard ce titre est cité comme décevant et figure dans la liste des moins bons. J ai cette fâcheuse impression que le chroniqueur sait quels sont les titres de valeur, sait lesquels vont nous accrocher et multiplie ensuite par -1. quand ce genre de disque est mal critiqué par un mag de hard rock ou metal généraliste ou par un site qui parle de tout, ca ne me choque pas, (si je me metais a chroniquer un album de Death, personne ne l achèterais) mais sur un site censé être le site français référence en matière de AOR/melodic rock (avec HR80), j avoue que j ai du mal a comprendre (The Poisse aussi, manifestement). Je pense que pour In Progress y a eu une erreur de casting, voila tout. Je ne remets pas en doute les qualités du chroniqueur, son savoir musical mais peut être n était ce pas la bonne personne pour chroniquer ce disque. Bonne journée]]></description>
			<dc:creator>Dare2003</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Sep 2011 13:07:24 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-734</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WORK OF ART In Progress....Ne tirez pas sur le pianiste !!!!</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-733</link>
			<description><![CDATA[Non, ne tirez pas sur le pianiste...ni sur moi d'ailleurs...car, pour le moment, je n'aime pas cet album !!! Je n'ai pas encore réussi à l'écouter en entier...Peut-être, dans quelques temps.....Je n'ai pas eu la chance de Fab, cet album n'a pas été écrit pour moi !....Il y en aura d'autres....]]></description>
			<dc:creator>Kriss</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Sep 2011 00:13:48 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-733</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WORK OF ART In Progress</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-732</link>
			<description><![CDATA[ Hou-là ! Voila un débat qui nous ramène tout droit au temps de Crossrocks ! Avec ses bons côtés et … ses travers ! Je vais tenter de prendre un peu de recul par rapport au ring et essayer de rappeler l’objectif de ce site, qui reste au cœur de l’AOR, comme en atteste ce débat de passionnés, avant de faire un commentaire sur l’album. L’objectif est de partager notre passion commune dans la tolérance, en donnant nos ressentis sans agresser ceux qui n’ont pas le même ! Pas toujours facile. Pour y arriver, il me semble que l’effort n’est pas immense , il suffit au niveau vocabulaire de  remplacer : « c’est le meilleur disque d’AOR de l’année » par « c’est mon album AOR préféré de l’année », et idem quand il « s’agit d’une daube » par « j’aime pas du tout ». Pourquoi ces nuances ? On voit bien que personne ne détient la vérité, sur cet opus, ou d’autres comme le dernier Journey, les avis divergent, tous ces avis sont respectables, dépendent de la sensibilité de chacun, il ne sert à rien de vouloir imposer à tous son préféré ou son boulet. ! Cela vaut pour les avis de chroniqueurs, qui donnent leur sentiment, et en aucun cas une vérité absolue, c’est ce qui fait que les commentaires  sont si précieux, et c’est ce qui fait l’intérêt d’une chronique sur le net par rapport aux mags. A condition de ne pas tourner au massacre ! Sur la façon de fonctionner, Thepoisse, tu écris : « Bon en tout cas, je ne peux pas dire que RM ne se démarque pas des sites spécialisés qui ont tous encensé cet album. ça ne fait pas crédible mais au moins on saura que Frontiers ne paye pas les chroniqueurs pour avoir des bonnes notes (sauf pour Journey ou la folie collective s'est emparé de tout le monde pour encenser une pale copie de ce qu'il reste du mastodonte, comme quoi moi aussi je peux avoir un avis tranché). Bref, nothing personal bien entendu, je n'ai pas la science infuse mais compte tenu des avis plus que favorables ici et là, n'était-il pas plus opportun de confier cette chro à Fab? » Très intéressant d’abord car on nous reproche, les chroniqueurs, d’être à la solde des labels et …. son contraire. Ainsi Andrews serait un pourri quand il encense Journey, et un dieu quand il encense WOA, tout cela n’est pas très logique ! Sauf si l’on accepte la différence, pour ma part  je partageais son ressenti sur Journey et pas du tout sur WOA, et ça ne me pose aucun problème métaphysique. Et en tout cas cela démontre une fois pour toutes que les labels n’influent pas sur notre appréciation. Pourquoi ne pas avoir confié la chro à Fab ? Tout simplement parce que chacun réserve ses chroniques chronologiquement ici (index.php/lequipe-prochaines-chroniques) : le premier qui s’inscrit réserve, Marc dialogue aussi avec Fab. Fab qui a toujours une liste pléthorique et qui ne peut tout faire, le partage se fait naturellement sans aucun calcul pour encenser ou descendre un album ! Et  les commentaires sont là pour donner un avis contraire s’il y a lieu, la preuve ici.  Je partage le propos de réconciliation de Nico, et aussi son encouragement à Marc, qui est un vrai passionné, je me souviens que Plunk en son temps n’avait pas voulu l’embaucher, je me félicite au contraire qu’il ait rejoint l’équipe, car il apporte, en plus d’une passion, un style certes pas toujours facile à lire, mais toujours plein d’humour et de pertinence.  Voila, pour ce qui est de l’album, je vais faire court, je suis de l’avis de Marc. Je comprends pourquoi les amateurs d’AOR hyper produit aiment cet album, mais moi, ce côté trop parfait, trop lisse, m’ennuie sur la longueur, ceci dit, il y a quand même de bonnes choses. Mais mon album AOR préféré  de l’année, pour l’instant c’est Journey, plus récemment le TOBY HITCHCOCK m’a plus accroché que WOA …   En conclusion, j’espère que ce débat ne laissera pas d’amertume, la diversité de nos gouts doit pouvoir s’exprimer dans la tolérance, il y en a pour tous les gouts, normal pour le carrefour des rocks mélodiques ! ]]></description>
			<dc:creator>MetalDen</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 23:51:40 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-732</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WORK OF ART pour défendre Maënora</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-731</link>
			<description><![CDATA[Je veux prendre la défense de Marc (Maënora). Tout d'abord, libre à chacun de donner son avis sur un album et encore plus pour un chroniqueur de la qualité de Maënora car c'est ça fonction. Déjà il n'est pas né de la dernière pluie ("The Rain"), en cela je veux dire qu'il connait la musique, la preuve, il m'a fait découvrir de superbes albums (et vice versa d'ailleurs)et nous avons eu beaucoup d'échanges d'idées sur la musique. C'est pas un "petit" qui se nourri au lait, lui c'est plutot le gros steak, son "temps de vol" en musique est colossal, il a l'"eye of the storm" musical, alors respect. Je pense qu'il est objectif dans son analyse, c'est son ressenti, un point c'est tout ! En plus il ne dit pas que c'est nul de chez nul "castaway" mais il a été fortement déçu "one step away", il y a des éléments qu'il a apprécié, de plus il a pas écrit pour "descendre" dans le dos l'album "fall down" . Il ne dit pas n'importe quoi, on peut croire ce qu'il dit "until you believe" car il n'est pas le seul chroniqueur qui n'a pas aimé, allez voir sur "Métal intégral", "never love again", et oui eux aussi ! On va pas recommencer, "once again", comme à l'époque de Crossrocks (pour les anciens) à se critiquer entre nous, cela ne profitera à personne et surtout pas aux styles de musique que nous "vénérons" tous ici. Alors exprimons nous pour défendre nos groupes favoris pas pour critiquer le chroniqueur ou alors contactons le par message personnel "call on me" pour s'expliquer avec lui, pas dans le commentaire (je comprend aussi l'énervement de Maënora à cause de ça). Alors à nous tous (moi y compris)restons sur un terrain de paix et de courtoisie c'est "the nature of the game" si non c'est "the great fall".... C'est aussi valable pour toi "Emilie" ! PS: J'ai présenté en musique (de WOA)pour que le message passe mieux, ce qui ne veut pas dire que mon commentaire n'est pas sérieux et que je n'ai pas aimé l'album (voir mon commentaire élogieux plus bas).]]></description>
			<dc:creator>Nico</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 22:58:08 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-731</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WOA In Progress</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-729</link>
			<description><![CDATA[Bob Morati, c est gentil, 3/4 titres sortent un peu du lot mais quand même faut pas pousser mémé dans le orties. Non seulement in progress écrase Morati mais toutes les productions AOR sorties cette année. Pourquoi les fans d AOR sont si nostalgiques des 80's, tout simplement parce qu a cette époque sortaient des albums bons d un bout a l autre, souvent bien produits et qui restaient marqué a tout jamais dans l esprit des fans de cette musique. De nos jours, ce n est plus le cas, certes on aime toujours cette musique mais on se contente avec ce qu on nous donne a bouffer (je m inclus dedans). Resultat: Des disques souvent mal produits, inégaux (2/3 titres bien, le reste, poubelle ou au mieux, insipide). D'ailleurs un malheur n arrivant jamais seul, même quand un groupe qu'on a chéri revient sur le devant de la scène, l album qui marque le come back est une catastrophe et n a plus rien a voir avec ce qu on avait connu de l artiste (ex: Strangeways). Cette année, enfin une exception: In progress , 2e opus de WOA, excellent d un bout a l autre, bien produit, bien en place, bien chanté, aux mélodies imparables (certaines décelables plus vite que d autres qui nécessitent plusieurs écoutes).Un disque sorti après 2000 qu on pourra ranger a coté de nos classiques des 80's/début 90's sans avoir honte. La batterie ne m a pas plus dérangé que ca (ca n a rien a voir avec l horrible boite a rythme sur le pourtant fantastique Hands of time de Kingdom Come) , et je préfère une boite a rytme plutôt qu un son pourrave de batterie qui a ruiné tant d albums dans l histoire de la musique. Cela dit sur Le Morati ca respire pas les instruments vintage ;o) j ai lu dans la chro "pas de changement de rythme"!! eeuhh comment dire, on n est pas dans le prog, garçon. La cerise sur le gâteau étant 'Heureusement qu'il y a aussi des groupes français ! Si les français étaient capables de faire des albums pareils qu In Progress ca se saurait depuis le temps ;o]]></description>
			<dc:creator>Dare2003</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 19:33:38 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-729</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WORK OF ART - Tous les débats peuvent trouver leur réponse...</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-728</link>
			<description><![CDATA[Je ne cherche des poux à personne, je dis simplement que même si tu n'es pas le seul à ne pas aimer cet album, même si ta sensibilité te dicte de dire ce que tu en penses, je pense qu'un album qui est acclamé par ceux qui se reconnaissent dans cette musique + les spécialistes (melodicrock - même si le père Andrew a tendance à donner 100 % facilement je trouve - rockreport et bien d'autres) qui en font l'un des albums AOR de l'année, cela mérite juste une appréciation moins tranchée. Je ne dis pas que tu as un problème avec Fab (d'ailleurs je ne lui ai même pas parlé avant de lire ta prose), mais n'oublies pas que la première chose qu'on lit ici c'est ta chronique et pas les commentaires. Je le répète, tu as le droit de penser ce que tu veux (encore heureux) mais là tu es en tête de gondole et globalement ne t'étonne pas de heurter la sensibilité de ceux qui adorent cet album. C'était le vieux débat de l'époque Crossrocks ou tout le monde balançait pour balancer juste pour dire c'est nul. Je donne mon avis et tu as tout à fait le droit de ne pas vouloir l'entendre mais ce n'est pas moi qui me met en avant en chroniquant les albums et à ce titre je pense que tu te dois d'entendre ceux qui ne comprennent pas ton jugement surtout quand il s'accompagne d'une prose assez longue pour nous dire que tu t'es ennuyé... et bien à la hauteur de mon incompréhension, ne t'étonne pas que ça en saoule plus d'un.]]></description>
			<dc:creator>thepoisse</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 17:34:56 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-728</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WORK OF ART In Progress</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-727</link>
			<description><![CDATA[Bon alors comme ça Msieur Maënora n'y connait rien. Tout ça parce qu"il a osé écrire qu'il n'appréciait que modérément cet album ? Bon alors ça va être à mon tour de manquer de discernement. Après une première écoute complète qui me laissait une impression mitigée, je l'ai écouté plein de fois ce nouvel opus. Et bien à quasi 100% je partage l'avis de Marc. Pas forcément dans les mêmes termes, mais au final le résultat est identique. Je trouve qu'In Progress est une publicité mensongère. Rien n'est mieux que le premier album. Et l'effet de surprise ne joue plus ici. Je lis que WOA a perdu son identification à Toto. Ah bon ? Et l'intro de Nature Of The Game ?? Et cette putain de désagréable impression d'avoir une batterie en plastique me gène, chez eux autant que chez les autres. Au final, un disque qui ne sort pas du lot. Les mélodies sont sympas, le chant est très bon sans être exceptionnel, je préfère sa partition sur Lionville je sais que je n'y connais forcément rien puisque je n'apprécie pas autre mesure cet album, mais si ici on a affaire à une grande production, parfaite et équilibrée, c'est vraiment que je n'y connais rien. Bon moi aussi je retourne au Moratti.]]></description>
			<dc:creator>Eric</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 17:34:32 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-727</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Work of Art : Pari réussi !</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-726</link>
			<description><![CDATA[MetalDen, la prochaine sortie A.O.R. tu me la confies, j'irai comparer avec WoA en parlant de bouse infâme et on réussira à remettre pleins de commentaires. Ou le Work of Art III ... si il sort ? Pour bien entériner le débat, même la plus grosse daube de variétoche, immonde et RAPeuse à souhait si il le fallait ... trouve son public. Trouve un GROS public ! Surtout en France. Il n'y a qu'à voir qui remplis les stades, les têtes de rayons de ventes, etc . Alors, je ne suis pas là pour lécher du gland ! "avis divers et varié et cela se respecte" No problémo avec cette phrase, mais elle vient trop tard dans le laius alors ... si ça ne plait pas à qqu'un(s); en tout bien, tout honneur : je lui @¤^^e à la *#~e à bon entendeur ; -) Pour info': j'ai réussi à trouver un autre "connaisseur" français (sur un autre site) qui n'avait pas adhéré, ou devrais-je dire un autre mec avec des gouts de c.....es ? On peut aimer Toto et rester objectif. Mais même si j'étais seul, J'ASSUME ! In fine, ce n'est pas la peine d'essayer de poser la zizanie avec mon ami Fab. On se consulte souvent (comme pour cet album) il connait mon opinion, nous avons multitudes de groupes en communs mais aussi des nuances prononcées qu'on respecte.]]></description>
			<dc:creator>Maënora</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 15:32:07 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-726</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WORK OF ART Merci à Fab et à Nico...</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-725</link>
			<description><![CDATA[D'avoir rétabli ce qu'aurait du être la chronique de cet album... Je crois que comme partout, il y a des avis divers et varié et cela se respecte mais j'avoue que quand j'ai besoin d'avoir l'avis d'un spécialiste d'AOR sur crossmeeting, j'appelle Fab et cette chronique me le confirme. Bon globalement il s'agit de l'album AOR de l'année. Là ou Lionville et Rob Moratti sans être forcément mauvais ont échoué, WOA a réussi : allier ce que l'on doit aux références du genre, en y ajoutant un côté moderne et surtout... de l'émotion. Et puis y'a une prod! (le son du moratti sonne vraiment creux). Cette galette est bien meilleure que la précédente, plus mature, plus variée... Alors sans relancer le débat connu des années durant, dire que l'on s'ennuie sur cet album juste à cause du son de batterie, c'est oublier tout ce qu'il y a autour. Ok l'auteur a adoré les autres albums sortis récemment, très bien, j'accepte l'idée mais de là a manquer de discernement sur le WOA, ça passe moyen. Bon en tout cas, je ne peux pas dire que RM ne se démarque pas des sites spécialisés qui ont tous encensé cet album. ça ne fait pas crédible mais au moins on saura que Frontiers ne paye pas les chroniqueurs pour avoir des bonnes notes (sauf pour Journey ou la folie collective s'est emparé de tout le monde pour encenser une pale copie de ce qu'il reste du mastodonte, comme quoi moi aussi je peux avoir un avis tranché). Bref, nothing personal bien entendu, je n'ai pas la science infuse mais compte tenu des avis plus que favorables ici et là, n'était-il pas plus opportun de confier cette chro à Fab?]]></description>
			<dc:creator>thepoisse</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 11:12:25 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-725</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WORK OF ART &quot;MONUMENTAL&quot;</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-722</link>
			<description><![CDATA[On parle d'un de mes groupes AOR préférés suite au 1° album, donc je ne vais pas faire court. Cela fait des mois et des mois que j'attendais la sortie de ce 2° album. J'avais déjà adoré le 1° mais là tout est sur-multiplié dans la qualité. 1° constat : le travail sur les vocaux est énorme, pour le "lead" mais aussi pour les "backing". Rarement un groupe d'AOR n'a eu des "backing" aussi riches, tendez bien l'oreille vous allez être surpris. A chaque écoute je découvre des subtilité dans le chant, il faut dire aussi que Lars est loin d'être un chanteur au timbre linéaire ou monocorde, quelles nuances ! Parfois puissant, groovy (le sublime "once again"), feutré, monté dans les aigus (le slow "until you believe), changement de tonalité...et il en fait jamais trop, c'est d'une justesse parfaite. La voix AOR du moment, pas de doute ! 2° constat : pour la production et le travail de composition tout a été étudié dans le moindre détail certains diront qu'elle manque de spontanéité (le côté "live"), c'est vrai c'est hyper produit et hyper arrangé mais pour moi c'est ce qui donne de l'ampleur aux morceaux. Le son de la batterie ne me gêne pas, d'ailleurs un de mes albums préférés est le Planet 3 qui est fait avec de la programmation pour la batterie (album dont la production à de nombreuses similitudes en plus de cet aspect). La "densité" claviers/guitares souligne les lignes mélodiques des morceaux et leurs donnent tout leur dynamisme. En fait, le titre dont la mélodie se fait exclusivement à la guitare est "castaway". La guitare est aussi bien mise en avant, le Riff de "the rain" ou de "eye of the storm". 3° constat : pas de temps faible, dans les titres, y a tout où il faut, les ponts, les breaks, les solos et pas de titres plus faibles, et le dernier est même une pure merveille "one step away", titre envoutant avec se son de synthé et un couplet un peu pesant qui déboule sur un refrain divin, Sall est vraiment un compositeur hors pair. 4° constat : tout ce qui a été dit plus haut marque la personnalité de ce groupe qui c'est éloigné de ces influences plutôt voyantes sur le 1° (ce qui ne m'avait pas incommodé) , elles sont toujours présentes (Dieu merci !) mais sont parfaitement canalisées. 5° constat : nous avons là un album référence de l'AOR moderne, je vais peut être en faire bondir certains en disant que dans les années 80 il y a eu le "seventh one" de Toto et bien aujourd'hui il y a "in progress" de W.O.A. CONCLUSION : comme Fab j'ai eu l'impression que l'album a été écrit pour moi, comme si il avait été élaboré par le groupe selon "un bon de commande" ou une "notice" que je lui aurai personnellement transmise. PS: ne ratez pas l'album de Xorigin sorti chez frontiers à la même date car c'est aussi un très bon album d'AOR, la preuve, Robert Sall à participer à la composition.]]></description>
			<dc:creator>Nico</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 17:10:39 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-722</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WORK OF ART - In Progress....bah justement</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-716</link>
			<description><![CDATA[Justement oui. Après une nouvelle écoute ce matin, pour être honnête depuis quelques jours, 3 nouveaux titres arrivent dans les incontournables. Call on me Emelie One step away Pas dû attendre longtemps pour découvrir ces nouveaux joyaux. Comme quoi !...]]></description>
			<dc:creator>Toff</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 14:08:18 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-716</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WORK OF ART In Progress - no problémo ... mon ami</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-712</link>
			<description><![CDATA[J’exècre le jeu de batterie de The Rain;-) Désolé itou, pour cet avs non partagé. Il faudra que tu m'envoies un exemple pour Michael Morales ; allez je me passe sa disco' ce matin ! Heureusement il nous reste "BEAUCOUP" de points communs, Lol !]]></description>
			<dc:creator>Maënora</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 10:13:30 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-712</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WORK OF ART  J'aurais aimé etre raccord avec toi mon ami mais....</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-710</link>
			<description><![CDATA[Finalement non pas du tout/Mais attention pas le petit pas du tout, l'ENORME pas du tout/Loin de moi l'idée de revenir sur la chro de Marc toujours tres bien ecrite et puis on peut aps aimé tous la meme chose mais la pour moi avec ce In Progress on touche au sublime. On croirait que les types on ecrit les titres pour moi. Quel talent, quelle classe tout y est. Par rapport au premier ils se sont affranchis du style Toto pour proposer un album qui fera date. Il beneficie du plus grand chanteur du moment, d'un compositeur comme Sall qui devient l'egal d'un Child ou d'un Peterik/ Le mixage peut effectivement rebuter mais moi pas du tout/J'aime l'AOR pour les raisons qui font que d'autres le conchient en particulier pour le coté hyper produit et la c'est le cas/La batterie ne m'a pas dérangé plus que cela et même si de temps en temps on peut penser que c'est de la programmable on se rappelle que pour des types comme Morales ou Spiro ca n'a jamais gêné personne!!!! Il ya des morceaux ici a se damner comme The Rain,Emelie et j'en passe/J'ai beaucoup aimé Lionville et Moratti mais la c'est encore le niveau au dessus/ Je le dis et je le clame haut et fort WORK OF ART EST LE PLUS GRAND GROUPE AOR DU MOMENT]]></description>
			<dc:creator>Fab</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 08:54:51 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-710</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WORK OF ART In Progress</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-709</link>
			<description><![CDATA[Que dire ?? Pas autant que toi Maënora mais oui, je reste sur ma faim. Pourtant la carte du resto promettait monts et merveilles au vu des dires du plat précédent. La sauce prend quand même ici ou la (j'adore le titre "Eye Of The Storm"). Au niveau de la prod, au contraire de Maënora, moi j'aime bien le côté ultra compressé de la Batterie et de tout le reste, cela donne un côté pêchu comme il faut. Maintenant, je vais laisser cet album mûrir et peut être découvrir de nouvelles choses sur d'autres titres. Pas complètement déçu mais je trouve que Lionville a fait un très bon 2ème album de Work of Art...]]></description>
			<dc:creator>Toff</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 00:20:22 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-709</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Work of Art Confirmation</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-708</link>
			<description><![CDATA[Je trouve cet album supérieur au premier car ils ont enfin gommé le pompage sur Toto. Ils nous proposent un AOR disons plus moderne avec des claviers galopants qui forment une belle harmonie avec les lignes de guitares. Je ne me suis jamais ennuyé et les vocaux sont bien entrainants et parfaitement en place.]]></description>
			<dc:creator>aorgod</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 31 Aug 2011 18:33:38 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-708</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WORK OF ART pour précisions, réponse à musicam33</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-705</link>
			<description><![CDATA[Comme j'aime à le répéter, la musique c'est écoute, perception, réfexion et ... émotion ;-) Fort de le constater, tous les goûts sont dans la nature, de facto, ton avis est un plus pour ceux qui s'accorderont avec toi et pas avec moi (comme je l'ai évoqué ds ma chro'). Cependant, pour chroniquer un album je me l'enfile une bonne trentaine de fois (minimum). Là j'ai du passé la barre des 50 ! En testant divers horaires de journée, état physique, lieu, etc. Un truc pas à la légère. Respect pour les musiciens. Un raison pour laquelle je ne suis pas productif. Chez moi il y a un p'tit studio de répèt', avec tous les instruments. Je joue de la gratte depuis une trentaine d'année, donc en parallèle avec les écoutes lambda de passionné, je prends, également, le temps d'en faire plusieurs en décortiquant le travail réalisé. Ce qui fait qu'en ce moment je me régale avec des : Karmakanic, Joe Bonamassa, en français le PYG ... et celui-là me désole vraiment (et j'en suis le premier déçu) surtout après le 1er essai du groupe. Quant à la claque : j'achète (je ne télécharge pas, ou on m'offre, etc.), 20 Cds les petits mois, j'écoute de la musique du matin au soir ; alors quand je peux prendre une claque c'est tout bénéf' et retour sur investissement. La musique fait partie de mon oxygène, je me lève avec et je me couche avec. Et n'hésite pas à me tutoyer, si tu as aimé l'album on a au moins un point commun ... l'A.O.R. Et des claques "musicales & monumentales" j'en ai pris quelques unes et... je me souviens de ces moments ! En revenant du boulot j'écoutais le Rob Moratti, hasard ? Et j'aime tjrs.]]></description>
			<dc:creator>Maënora</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 31 Aug 2011 14:01:30 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-705</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WORK OF ART In Progress</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-704</link>
			<description><![CDATA[Un album fantastique, le digne successeur de Artwork, compositions, mélodies, arrangements,oui, c'est du Work of Art et du bon! Petit message au chroniqueur de Rockmeeting, perso, je n'ai pas adhéré Lionville plus que ça, comme quoi ! Car à la différence de Work Of art, Rob MORATTI n'a compris ce qu'écrire une chanson veut dire, alors oui c'est bon, ça joue mais après, où est l'accroche, le truc qui fait que l'on se souvient du refrain.......j'ai beau chercher et je suis fan d'AOR, je n'en trouve aucune trace. Et conclure votre chronique en souhaitant, si ce n'est le pire, mais du moins une claque monumentale n'est pas très, journalistiquement parlant, d'un grand intérêt !]]></description>
			<dc:creator>laurent</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 31 Aug 2011 10:54:47 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-704</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WORK OF ART In Progress</title>
			<link>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-660</link>
			<description><![CDATA[A l'écoute des 1° extraits et du clip ça va être énorme !!!]]></description>
			<dc:creator>Nico</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 22:53:16 +0200</pubDate>
			<guid>https://rockmeeting.com/index.php/chroniques/aor/1445-work-of-art-in-progress-chronique-review#comment-660</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
